"Enormemente preocupados" por la "opacidad" que el comité técnico asesor del Observatorio Austral Europeo mantiene en torno al informe que decidirá la ubicación "provisional" del Telescopio Extremadamente Grande (E.ELT) a lo largo de este mes, se muestran los responsables al frente del Instituto de Astrofísico de Canarias. Su director, el científico Francisco Sánchez, explicaba ayer en declaraciones a este rotativo que "es sospechoso que se tomen decisiones sobre datos ocultos; en ciencia las cosas son limpias y contrastables".La premura que la ESO ha dado a este segundo pronunciamiento, fuera del calendario que preveía junio como el mes para idear el diseño del E-ELT tomando como referencia una ubicación provisional, es más que eso, y "juega a favor de Armazones". Los expertos consultados coinciden en señalar que el lugar escogido provisionalmente en base al informe, será la ubicación definitiva. Estas "prisas" según fuentes autorizadas del IAC "van en detrimento de la candidatura del Roque de Los Muchachos", una sospecha que cobra cada día más peso entre la comunidad científica del Instituto, que piensa que "no es lógico que se mantenga esta opacidad en torno a un documento técnico y científico que es contrastable". Francisco Sánchez explica que "resultaría increíble que no se diera a conocer ese informe, en el que entendemos que se fijará una ubicación provisional en base a unos datos técnicos y científicos a los que deberíamos tener acceso". En esa misma línea, señala que "en su día los americanos estudiaron Armazones y Hawai y se decidieron por Hawai. Canarias y Hawai son prácticamente iguales, con una cierta ventaja de Canarias". El IAC roza la línea del pesimismo por el secretismo que rodea esta fase decisoria en un proceso de selección del E-ELTy se preguntan "por qué si Armazones fue desechado por los americanos favor de Hawai, los europeos no vienen a Canarias"
Fuente: Diario de Avisos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario